Okrugli stol „Socijalna inovacija u zaštiti prava osoba starije životne dobi”, koji je održan 13. lipnja 2016. na Tribinama Grada Zagreba u organizaciji Gradskog ureda za socijalnu zaštitu i osobe s invaliditetom, okupio je stručnjake iz različitih područja. Moderatorica je bila Romana Galić, zamjenica pročelnice Gradskog ureda za socijalnu zaštitu i osobe s invaliditetom.
U Centrima nema savjetovanja
U izlaganju na temu „Ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju kao prednostima i rizicima za dostojanstven život osoba treće životne dobi”, Božena Horvat-Alajbegović je nedostatak strukturirane mreže podrške i pravne pomoći navela kao prvi problem, uz porast rizika od zloupora- ba i manipulacija u vrijeme krize, te naglasila kako centri trebaju doprinositi poboljšanju položaja i pravne sigurnosti starijih, jer su među prvih mjestima na kojima stariji traže savjet i informaciju.
Govoreći o iskustvima centara, istaknula je kako je dosad bilo samo jedan posto savjetovanja o sklopljenim ugovorima, te navela da im se građani obraćaju kada su već nastupile štetne pravne posljedice. Stručnjaci centara primijetili su razne probleme poput pritisaka iz okoline da se potpiše nepovoljan ugovor, neinformiranosti o posljedicama dosmrtnog i doživotnog uzdržavanja i smanjene sposobnosti procjene vlastite dobrobiti (demencija, alkoholizam), rekla je Horvat-Alajbegović i dodala kako je važno unaprijediti međuresornu suradnju nadležnih institucija i udruga civilnog društva, te omogućiti dostupnost svim vrstama informacija.
Govoreći o zlouporabama raspolaganja imovinom i osobnim pravima, Pavao Čota, govorio je o rizičnim stanjima, najčešćim slučajevima manipulacija i nedostacima prilikom sklapanja ugovora o uzdržavanju, kao i o mogućim situacijama nakon sklapanja, razlozima za izmjenu sadržaja ili raskid ugovora i posebnim slučajevima kao što je oporuka ili sklapanje braka. Zaključio je kako centri trebaju pomagati starijim osobama prilikom sklapanja ugovora o doživotnom uzdržavanju, a da dosmrtni ugovor ne preporučuju nikome.
Što starijima nudi Grad Zagreb?
Gojko Bežovan je, začudno, promovirao pod egidom pokretanja socijalne inovacije sustavnije sklapanje ugovora o dosmrtnom uzdržavanju” s Gradom Zagrebom. Istaknuo je kako su u EU dokumentima starije osobe prepoznate kao ranjive skupine koje su sve izlože- nije novim socijalnim rizicima, kao što su smanjeni kapaciteti za skrb unutar obitelji, te smanjena učinkovitost i prikladnost socijalnih institucija. Na ove rastuće socijalne rizike odgovara se socijalnim inovacijama, rekao je Bežovan i objasnio hrvatski okvir problema prema njegovu kutu motrišta.
„Raste populacija starih koji ne mogu računati na dostupne i priuštive usluge da bi što duže ostali u vlastitom domu, a i obitelji nemaju dovoljno mogućnosti. Sve je veći broj ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju, a neke osobe sklope i na desetine takvih ugovora” – rekao je Bežovan i dodao kako je mnogo primjera zloporabe ugovora o dosmrtnom uzdržavanju.
Govoreći o tome „Što bi mogao ponuditi grad Zagreb?”, napomenuo je da bi trebalo ponuditi ugovore o dosmrtnom uzdržavanju kao socijalnu inovaciju u zamjenu za odgovarajuću uslugu uz tehničku pomoć Zaklade „Zajednički put”.
Osvrćući se na obilježja i učinke socijalne inovacije dosmrtnog uzdržavanja, rekao je kako primatelji uzdržavanja postaju aktivni dionici i suproizvođači usluga čiji su korisnici, te da ovaj program kao socijalna inovacija nedvojbeno ima obilježja socijalnog poduzetništva.
Ines Vrban je u svom predavanju „Iskustva Zaklade” naglasila kako slična praktična iskustva, o kojima je govorio prof. Bežovan, već sada ima Zaklada „Zajednički put”, iako samo s ugovorima o doživotnom uzdržavanju. Napomenula je kako je zajednica stambenih jedinica socijalno-inovativni model stanovanja, namijenjen starijim osobama koje žele zadržati samostalan način života i nakon 65. godine, a osmišljena je kao novi dom za aktivne umirovljenike koji žele živjeti među svojim vršnjacima. Ima četiri apartmana uz dostupnost dodatnih i dopunskih usluga, temeljem ugovora, vlasništvo je Grada Zagreba, a u slučaju promjene zdravstvenog stanja osiguran je adekvatni smještaj. No, iako je puno zainteresiranih, za sada nema dovoljno dostupnih kapaciteta, izvijestila je Vrban.
Sve se više javljaju prevareni
Biserka Budigam, prof. psihologije, govoreći na temu iskustava umirovljenika korisnika uzdržavanja, predstavila je višegodišnju kampanju Sindikata umirovljenika Hrvatske (SUH) protiv ekonomske zloporabe starijih, u okviru koje posebno važnu ulogu imaju Pravno savjetovalište koje djeluje više od 20 godina, te psihološko savjetovalište prisutno 15 godina.
„U posljednjih pet godina počele su se sve više javljati brojne prevarene i zlostavljane starije osobe. Prijevare su se uglavnom odnosile na materijalno osiromašenje ljudi zbog potpisivanja ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, ali i zbog mnogih drugih nepovoljnih ugovora” – istaknula je Budigam i dodala kako je u borbi za prava starijih osoba SUH podnio prijedlog Ministarstvu pravosuđa da se ukine sporni institut ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, ali je to odbijeno. U cilju informiranja šire javnosti snimili su i 10-minutni video s pričama prevarenih i s komentarima stručnjaka te štampali letak „Zaustavimo zlostavljanje starijih”.
„Neke od ugovaratelja uzdržavanja koje su grubo kršile prava starijih prijavili smo pučkoj pravobraniteljici i podnijeli prijave tužiteljstvu” – istaknula je Budigam i za kraj dodala kako SUH čeka nove izbore i vladu kako bi opet krenuo s inicijativama.