Pitanje: Nakon što je rješenje o nasljeđivanju postalo pravomoćno, iako sam tijekom cijelog ostavinskog postupka tvrdio da postoji oporuka u kojoj sam ja naznačen kao jedini nasljednik, što nisam mogao dokazati jer sam oporuku zagubio, donesena je odluka da se imovina umrlog podijeli na jednake dijelove među svim zakonskim nasljednicima. Rješenje o nasljeđivanju postalo je pravomoćno, te su se svi nasljednici upisali kao vlasnici nekretnine, koja je bila predmet nasljeđivanja, u zemljišne knjige. Nakon godinu dana pronašao sam oporuku na mjestu na kojem nikada nisam tražio. Sav sretan odnio sam oporuku na sud očekujući da će sud ponoviti ostavinski postupak i meni temeljem oporuke dodijeliti ono što mi oporukom pripada. Na moje veliko iznenađenje i razočarenje sud to nije učinio, nego me rješenjem uputio na parnicu u kojoj bi temeljem oporuke trebao tražiti ono što mi pripada po oporuci. S obzirom na to da mi je stav suda nelogičan, zanima me je li pravilno postupio u ovom slučaju? (Đ.B., Krapina)
Odgovor: Smatramo da je sud potpuno pravilno postupio jer je postupak nasljeđivanja pravomoćno okončan, te je nasljeđivanje provedeno temeljem zakona. No, to ne dira u vaše pravo da u parničnom postupku dokazujete da ste jedini oporučni nasljednik te da imovina koja je raspoređena među zakonske nasljednike, pripada vama. I vrlo je moguće da ćete u novom postupku uspjeti.