UVODNA RIJEČ

Tko nam je „smjestio" Covid dodatak?!

Piše: Jasna A. Petrović

     Kad Vučić već po drugi put od početka pandemije daje Covid dodatak građanima i umirovljenicima Srbije, onda hrvatska oporba govori kako je on mudar populist koji je i socijal­no osjetljiv. Međutim, kad hrvatska Vlada, nakon godinu dana pritisaka umirovljeničkih udruga za isplatom takvog dodatka i hrvatskim umirovljenicima, nakon svakotjednih pregovora s umi­rovljenicima, konačno usvoji odluku o isplati, gle oporbe kako skače na pravedničke stražnje noge i udara po takvoj mjeri koja će makar jednokratno olakšati težak životni standard najranjivije starije populacije!

     Prvi skače na noge junačke znameniti Krešimir Beljak, čelnik Hrvatske seljačke stranke, te glasno ustvrdi kako će taj dodatak dobiti ljudi s velikim njemačkim mirovinama, jer kaže da će najviši dodatak dobiti ljudi koji imaju male hrvatske, a velike inozemne mirovine, što nije točno.

     S druge strane, šef Bloka Umirovljenici Zajedno Milivoj Špika putem priopćenja straši umirovljenike kako će primanjem do­datka više izgubiti nego dobiti što također nije točno.„Pitanje je koliko će umirovljenika zbog nekoliko kuna ili nekoliko stotina kuna kojima prelaze cenzus izgubiti pravo na policu dopunskog zdravstvenog ili izgubiti neka druga prava i hoće li Covid dodatak biti zaštićen od ovrha?" Sve to pita Špika koji nije primijetio kako su sve takve nevolje izpregovarane i utanačene.

     Možda ćete reći da nisu namjerno preokrenuli istinu, no i onaj tko je u poslu nemaran, brat je onome koji ruši.

Treći se obznanio saborski zastupnik Hrvatske stranke umi­rovljenika koja je dijelom sudjelovala u zahtijevanju isplate Covid dodatka, tvrdeći kako je taj iznos puno manji od onog koji je on tražio, no dopušta da će umirovljenicima koji žive od niskih mi­rovina barem malo pomoći?! Halo,„barem malo"? Šesto milijuna kuna i 850 tisuća umirovljenika su male brojke?

     A onda Hrelja kaže kako je to sitnica jer je taj „novac ionako osiguran u proračunu, i to milijardu i 200 milijuna kuna, pa se Vlada nije pretrgnula". Drugi pak političar kaže da je to sve no­vac iz Europske unije, iako je to zapravo umirovljenički novac iz budžeta, namaknut većim dijelom preniskom stopom zadnjeg usklađivanja od samo pola posto. I tako se, nakon koronavirusa i cjepiva, nižu teorije zavjere i u vezi Covid dodatka.

     Glupost je udaljena samo par klikova kompjutorskim mišem. Sve više ljudi vjeruje u stvari koje su se do jučer smatrale nevi­đenim glupostima. Nije to samo bizarno, već je i izuzetno opa­sno za demokraciju. A naposljetku, takve gluposti nanose i bol, nesigurnost, strah, pokreću ljude u paniku, trk, ili ih zamrznu na mjestu. Negativni pogled na život nije samo gubljenje vremena, već i ozbiljan propust biti odgovornom osobom. Dečki, saberite se i radujte se s onima kojima je Covid dodatak olakšao barem jedan dan.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


 

PEŠČENICA: Najviše pitanja o oporuci

     Sindikat umirovljenika Hrvatske je 15. listopada 2020. za sve zainteresirane starije osobe i umirovljenike, strogo poštujući epidemiološke mjere, u prosto­rijama SUH-ove Podružnice Peščenica održao prvo od pet planiranih pravnih „dežurstava", radionica u podružnicama na području Grada Zagreba, čiji je primarni cilj bio približavanje Pravnog savjetovališta SUH-a umirovljenicima i starijima osobama i pružanje pravne pomoći toj populaciji. Pravna dežurstva su pokrenuta zahvalju­jući odobrenom projektu od strane Grada Zagreba pod nazivom „Putujuće pravno savjetovalište" za 2020. godinu.

     Predsjednica SUH-a Peščenica Mirjana Novačić je pred pet­naestak okupljenih članova poticala iste da se slobodno jave u Pravno savjetova­lište SUH-a i da na licu mjesta potraže savjet što su okupljeni i učinili. Dežurstva su vodili već uhodan tim pravnika     Pravnog savjetovališta SUH-a Ante Kuprešak i Sunčica Polovina Jurca. Uvodni dio započeo je stvaranjem ugod­ne i opuštene atmosfere kod prisutnih i poticanje da se obrate izravno pravnim savjetnicima za pomoć pri rješavanju pro­blema većinom imovinske prirode.

     Pitanja nije nedostajalo, osobito vezano za oporučno raspolaganje i pred sudionicima i nasamo uz pravnike, pa se tako postavilo i pitanje kako iz oporuke isključiti nužne nasljednike. Bilo je pitanja i o rješavanju imovinsko-pravnih odnosa nakon razvoda braka. Na kraju su svi prisutni počašćeni prigodnim osvježenjem.