UVODNA RIJEČ

Tko nam je „smjestio" Covid dodatak?!

Piše: Jasna A. Petrović

     Kad Vučić već po drugi put od početka pandemije daje Covid dodatak građanima i umirovljenicima Srbije, onda hrvatska oporba govori kako je on mudar populist koji je i socijal­no osjetljiv. Međutim, kad hrvatska Vlada, nakon godinu dana pritisaka umirovljeničkih udruga za isplatom takvog dodatka i hrvatskim umirovljenicima, nakon svakotjednih pregovora s umi­rovljenicima, konačno usvoji odluku o isplati, gle oporbe kako skače na pravedničke stražnje noge i udara po takvoj mjeri koja će makar jednokratno olakšati težak životni standard najranjivije starije populacije!

     Prvi skače na noge junačke znameniti Krešimir Beljak, čelnik Hrvatske seljačke stranke, te glasno ustvrdi kako će taj dodatak dobiti ljudi s velikim njemačkim mirovinama, jer kaže da će najviši dodatak dobiti ljudi koji imaju male hrvatske, a velike inozemne mirovine, što nije točno.

     S druge strane, šef Bloka Umirovljenici Zajedno Milivoj Špika putem priopćenja straši umirovljenike kako će primanjem do­datka više izgubiti nego dobiti što također nije točno.„Pitanje je koliko će umirovljenika zbog nekoliko kuna ili nekoliko stotina kuna kojima prelaze cenzus izgubiti pravo na policu dopunskog zdravstvenog ili izgubiti neka druga prava i hoće li Covid dodatak biti zaštićen od ovrha?" Sve to pita Špika koji nije primijetio kako su sve takve nevolje izpregovarane i utanačene.

     Možda ćete reći da nisu namjerno preokrenuli istinu, no i onaj tko je u poslu nemaran, brat je onome koji ruši.

Treći se obznanio saborski zastupnik Hrvatske stranke umi­rovljenika koja je dijelom sudjelovala u zahtijevanju isplate Covid dodatka, tvrdeći kako je taj iznos puno manji od onog koji je on tražio, no dopušta da će umirovljenicima koji žive od niskih mi­rovina barem malo pomoći?! Halo,„barem malo"? Šesto milijuna kuna i 850 tisuća umirovljenika su male brojke?

     A onda Hrelja kaže kako je to sitnica jer je taj „novac ionako osiguran u proračunu, i to milijardu i 200 milijuna kuna, pa se Vlada nije pretrgnula". Drugi pak političar kaže da je to sve no­vac iz Europske unije, iako je to zapravo umirovljenički novac iz budžeta, namaknut većim dijelom preniskom stopom zadnjeg usklađivanja od samo pola posto. I tako se, nakon koronavirusa i cjepiva, nižu teorije zavjere i u vezi Covid dodatka.

     Glupost je udaljena samo par klikova kompjutorskim mišem. Sve više ljudi vjeruje u stvari koje su se do jučer smatrale nevi­đenim glupostima. Nije to samo bizarno, već je i izuzetno opa­sno za demokraciju. A naposljetku, takve gluposti nanose i bol, nesigurnost, strah, pokreću ljude u paniku, trk, ili ih zamrznu na mjestu. Negativni pogled na život nije samo gubljenje vremena, već i ozbiljan propust biti odgovornom osobom. Dečki, saberite se i radujte se s onima kojima je Covid dodatak olakšao barem jedan dan.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

SPLIT: RADIONICA O UZDRŽAVANJU

Ima li alternative?

 

     U sklopu projekta „Umrežavanje pravde za starije osobe" u surad­nji s Ministarstvom demografi­je, obitelji, mladih i socijalne politike pravni savjetnici su održali posljednju u nizu projektnih radionica u Podruž­nici Sinidikata umirovljenika u Splitu 10. srpnja 2020. godine pred dvadese­tak okupljenih. Nakon uspješnih radi­onica u Zagrebu, Đakovu i Osijeku, i u Splitu je održana radionica o opasno­stima potpisivanja ugovora o doži­votnom i dosmrtnom uzdržavanju te mogućim alternativama. Interaktivnu radionicu su vodili pravni savjetnik Ante Kuprešak iz Pravnog savjetova­lišta SuH-a i pravnica SUH-a Sunčica Polovina Jurca.

     Pravni savjetnik Anto Kuprešak je objasnio razliku između ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdrža­vanju te koje opasnosti postoje kod sklapanja ugovora o dosmrtnom uz­državanju i zašto SUH ne preporučuje sklapanje takvog ugovora. Sunčica Polovina Jurca je prikazala slučajeve u kojima su starije osobe bile ošte­ćene nakon potpisivanja ugovora, jer davaoci uzdržavanja nisu ispunjavali svoje obveze prema primateljima uz­državanja.

     U ugodnoj atmosferi povela se rasprava i otvorila su se brojna pita­nja od strane sudionika, a na koja su odgovarali pravni stručnjaci SUH-a. Prisutne su posebno zanimale alter­native ugovorima o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju - kao što su npr. kupoprodajni i darovni ugovori s pravom plodouživanja te kako se isti sklapaju.

     Radionica je odlično ocijenjena od strane sudionika, a to se vidjelo i iz brojnih pitanja u neformalnom dru­ženju koje je uslijedilo uz osvježenje, i to u odličnoj organizaciji splitske po­družnice SUH-a.

Sa splitskom radionicom je uspješ­no zaključen edukativni ciklus sufi­nanciran od Ministarstva za demogra­fiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, a kojima se kroz bolju informiranost poboljšava položaj osoba starije život­ne dobi i umirovljenika.

Sunčica Polovina Jurca